OGM - Un fin stratège ? Tout porte à croire qu’en publiant une étude sur le maïs OGM NK603 Gilles-Éric Séralini savait très bien ce qu’il faisait. Largement médiatisée, objet d’un plan com’ savamment orchestré, l’étude du professeur Gilles-Éric Séralini, qui démontre que les rats nourris pendant deux ans avec un maïs OGM meurent plus jeunes et souffrent plus souvent de cancers, semble n’avoir eu qu’une seule finalité : relancer le débat sur les OGM et leurs conditions d’évaluation. C’est désormais chose faite.

L’étude de Gilles-Éric Séralini a au moins servi à montrer la "nécessité de bouger" estimait ce matin la ministre de l’Écologie Delphine Batho après que le Haut conseil des biotechnologies ait recommandé qu’une "étude de long terme, indépendante et contradictoire soit entreprise sous l’égide des pouvoirs publics quant à la sécurité sanitaire du maïs NK603". Pourtant, dans le même temps, le Haut conseil a réfuté l’étude du professeur Séralini. Paradoxal ? Pas tant que ça.